ユージの節約と投資のブログへようこそ!当ブログでごゆっくりお過ごしください。
トリプル(マルチアイ搭載)とか3倍ブルとか意味が分からない。
今回はNASDAQ100トリプル(マルチアイ搭載)の評価と3倍ブルの違いについてこのような疑問を持つ方へのアンサー記事になります。
NASDAQ100トリプル(マルチアイ搭載)の評価と3倍ブルの違いは?~コスト信託報酬
トリプルマルチアイ
1.4075%程度
3倍ブル
通常時1.52375%以内
コストや信託報酬については若干トリプルマルチアイの方がコストが低いみたいです。
NASDAQ100 トリプルマルチアイと3倍ブルの違いは?~信託期間(償還日)
トリプルマルチアイ
2026/03/25
3倍ブル
2026/10/22
信託期間(償還日)についてはほぼ同じになっています。
無期限ではないため償還のリスクはあります。
もっとも両方とも信託期間は延長される可能性はあります。
NASDAQ100トリプル(マルチアイ搭載)の評価と3倍ブルの違いは?~NISA対応状況
非課税3点セット
すべて非対応
NASDAQ100トリプル(マルチアイ搭載)の評価と3倍ブルの違いは?~マルチアイ
複数(マルチ)のリスク関連指標を用いて市場局面を判定する大和アセットマネジメント株式会社独自のモデルです。
市場局面がリスク回避的と判定される場合には、米国の株価指数先物取引の投資比率を調整することによって、基準価額の下落リスクの抑制をめざします。マルチアイ機能では、「資産のボラティリティ」、「クレジットリスク」、「株式モメンタム」といったリスク関連指標を合成することにより「ダイワ・リスク・アペタイト指数」を算出します。当指数は日次で算出します。当指数の値が判定ラインを超えた場合に市場のリスクが高いと判定し、株価指数先物の
組⼊⽐率の調整の指⽰を⾏います。
簡単にいうと独自モデルの判定ラインを超えたらレバ比率を下げるということでしょう。
ちなみに公式HPで公開されているデータによると2020年9月と2021年3月のNASDAQ100の大きな下落の際はマルチアイ機能の発動はなかったとのことです。
コロナショックの際は発動したみたいです。(当時はこのファンドはまだ設定されてなかったですが)
大和アセットマネジメントHPより
NASDAQ100トリプル(マルチアイ搭載)の評価と3倍ブルの違いは?~トータルリターン
投資信託のウエルスアドバイザーより
主要レバレッジファンドとのトータルリターン比較チャートです。
投資信託のウエルスアドバイザーではこのような比較が簡単にできます。
このチャートによると2021年3月に一括で投資した場合レバナス(2倍)やマルチアイに圧勝していてマルチアイの効果が出ているように思えます。
設定来
NASDAQ100 3倍ブル | 46.95% |
---|
NASDAQ100トリプル(マルチアイ搭載) | 95.91% |
---|
NASDAQ100トリプル(マルチアイ搭載)は設定が2021/03/26とNASDAQ100 3倍ブルの5ヶ月ほど後になります。
運用開始以来ではマルチアイが好成績となっています。
NASDAQ100トリプル(マルチアイ搭載)の評価と3倍ブルの違いは?まとめ
NASDAQ100 トリプルマルチアイと3倍ブルの違いでした。
この設定来2021年の米国株上げ、2022年の下げ、2023年の高騰と大きな変動を経ました。
その結果マルチアイには確かな効果があると考えられます。
2022年に3倍ブルが3倍下げに大きな減価が発生したが要因だと思います。
僕がウォッチしていた感想だとマルチアイは2022年中盤くらいまで発動を躊躇っていたきらいがありました。
しかし、それ以降は躊躇なく1日単位で発動することもありました。
償還のリスクがありますが3倍ブルではリスクが大きすぎると考える方には選択肢になると思われます。
コメント